AHV: SR-Kommission für höheres Frauenrentenalter

SGK fordert Erhöhung des Rentenalters bei Frauen von 64 auf 65 Jahre.

Bern – Die Sozialkommission des Ständerats (SGK) bringt die umstrittensten Punkte der gescheiterten 11. AHV-Revision wieder ins Spiel: Das Frauenrentenalter soll erhöht werden, und bei der Anpassung der Renten an die Teuerung soll eine Schuldenbremse eingeführt werden.

Mit 8 zu 3 Stimmen bei einer Enthaltung hat die SGK sich für eine parlamentarische Initiative von Erika Forster (FDP/SG) ausgesprochen, wie die Parlamentsdienste am Freitag mitteilten. Forster fordert eine Anhebung des Frauenrentenalters von 64 auf 65 Jahre.

Neuer Teuerungsausgleich
Mit 8 zu 4 Stimmen beschloss die SGK eine Kommissionsinitiative zur Anpassung der Renten an die Lohn- und Preisentwicklung. Die AHV-Renten sollen demnach nicht mehr zwingend alle zwei Jahre angepasst worden. Neu soll der Teuerungsausgleich an die finanzielle Gesundheit der AHV geknüpft werden. Vorgesehen ist eine Bremse für den Fall, dass der Stand des AHV-Ausgleichsfonds auf unter 70% sinken sollte. In diesem Fall soll nach dem Willen der Ständeratskommission die Teuerung nur noch ausgeglichen worden, wenn sie 4% übersteigt.

«Mehrheiten für einzelne Fragen finden»
Nach der Ablehnung der 11. AHV-Revision im letzten Herbst sollte die Diskussion so schnell wie möglich wieder aufgenommen werden, hält die Kommission fest. Statt die nächste grosse Revision wieder mit vielen umstrittenen Reformen zu belasten, sollte nun vielmehr versucht werden, «Mehrheiten für einzelne Fragen zu finden». Ob sich Mehrheiten finden lassen, ist ungewiss: Die Vorstösse der Kommission betreffen die umstrittensten Punkte der 11. AHV-Revision. Wegen der geplanten Erhöhung des Frauenrentenalters und der Schuldenbremse bei der Anpassung an die Teuerung hatte der Nationalrat die Revision abgelehnt.

Gescheiterte Revision
Mit der 11. AHV-Revision wären im Gegenzug zur Erhöhung des Frauenrentenalters Frühpensionierungen sozial abgefedert worden. Befristet auf zehn Jahre wären jährlich 400 Mio CHF dafür eingesetzt worden. Davon profitiert hätten Personen mit einem Durchschnittseinkommen von weniger als 61’560 CHF. Im Nationalrat stimmten SP, Grüne und die SVP gegen dieses Paket. Der Linken gingen zum einen die Lösungen für abgefederte Frühpensionierungen zu wenig weit. Zum anderen stellte sie sich gegen die Schuldenbremse beim Teuerungsausgleich. Der SVP dagegen ging die Abfederung zu weit. (awp/mc/ps)